BIENVENIDO...

A MANERA DE CHARLA… En el ejercicio jurídico-político-social de mi profesión de Abogado me encontré con LA REALIDAD de que, en esta vida acelerada GLOBALIZADA es casi imposible ser LIBRE y ser DECENTE… Para todos los CIUDADANOS comúnes y los que son o pretendan ser POLÍTICOS PARTIDISTAS que desean GOBERNAR… és el material de este BLOG. Sólo te entrego la INFORMACIÓN seria documentada o científica de los hechos que social, jurídica o políticamente me constan personalmente, o que profesionalmente he encontrado diseminada. SIN PREJUZGAR. TÚ...y solamente TÚ toma lo que te sirva y desecha lo que nó te acomode….pero al menos CONÓCELA. Seas del partido político, color de piel, nacionalidad, credo religioso, clase social, inclinación sexual o nivel educativo que séas.... ¡¡ADELANTE!!

martes, 21 de diciembre de 2010

(XIV. Wikileaks) ¡Permiso hasta para ir al baño!...E.U. quiere que le pidan los mexicanos.

Por el contenido del ESPIONAJE que Estados Unidos ejerce sobre el gobierno y la clase política mexicana, y del que dá cuenta el SIGUIENTE DOCUMENTO SECRETO que les entrego gracias a WIKILEAKS, pareciera, que así quiere Estados Unidos que se comporten frente a él, los políticos y gobernantes mexicanos en el ejercicio de sus funciones y las tomas de sus decisiones.

AQUÍ ESTÁ EL DOCUMENTO:

XIV.-WIKILEAKS.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO POR Wikileaks.
REFERENCIA 08MEXICO3178 CREADO 2008-10-27 18:06 FECHA DE LANZAMIENTO: 2010-12-18 21:09 CLASIFICACIÓN: SECRET / / NOFORN ORIGEN: Embajada de México

DATOS DE LA IDENTIFICACIÓN OFICIAL DEL DOCUMENTO POR EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS:
RR VZCZCXRO5863 RUEHCD RUEHGD RUEHHO RUEHMC RUEHNG RUEHTM RUEHNL RUEHRS RUEHRD DE 08 RUEHME # 3011811 3178/01 ZZH SSSSS ZNY R 271811Z octubre MÉXICO AMEMBASSY FM A RUEHC / Secretario de Estado RUEHXC WASHDC INFO 3711 / TODOS LOS CONSULADOS EN EE.UU. RUEHCV MÉXICO COLECTIVA / CARACAS AMEMBASSY 1442 RHMFISS / DEPARTAMENTO DE JUSTICIA RUEHC WASHINGTON DC / DEPARTAMENTO DE TRABAJO RUEATRS WASHINGTON DC / DEPARTAMENTO DE HACIENDA RUCPDOC WASHINGTON DC / DEPARTAMENTO DE COMERCIO RHMFISS WASHINGTON DC / CDR USSOUTHCOM RHMFISS MIAMI FL / RHMFISS HQ USNORTHCOM / DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD NACIONAL RUEABND WASHINGTON DC / DEA de HQS WASHINGTON DC RHEHAAA / CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL DE WASHINGTON DC
SECCIÓN 01 SECRETO DE MEXICO 04 003 178 SIPDIS NOFORN EO 12958: Dec: 12/21/2017 TAGS: PGOV  PREL  PINR  MX
TEMA: RECONSTRUCCIÓN de TIES MÉXICO A VENEZUELA, LENTAMENTE REF:
  A. MEXICO 000 185
B. MEXICO 000 886
C. LIMA 000.663 Clasificado por: Ministro Consejero Político Carlos V. Barclay. Motivo: 1.4 (b), (d).

1. (C) Resumen. El presidente Felipe Calderón ha intentado desde que asumió el cargo de reparar los lazos con Venezuela y el Ministerio de Relaciones Exteriores ha dicho que México está haciendo poco a poco mejoras. Sin embargo, varios puntos de fricción, tales como la falta de un embajador de Venezuela en la Ciudad de México, las sospechas sobre las actividades de divulgación de Venezuela en México, y la expropiación por parte de Venezuela de los activos mexicanos han impedido y, probablemente, seguirá impidiendo que la relación se convierta realmente caliente. En el ámbito de la promoción Bolivariana, Venezuela es claramente llevar a cabo actividades de difusión en México, sino a lo que parece ser de poca utilidad. México no ofrece el tipo de terreno fértil para el activismo bolivariano al igual que algunos otros países en el hemisferio. La desconfianza de intervencionismo extranjero y las lecciones aprendidas de las elecciones presidenciales 2006 probablemente impedirá que el movimiento bolivariano de impactar de manera significativa la vida política o social escena mexicana.

Resumen final. México Trabajo para fortalecer los lazos ----
2. (C) el presidente Calderón desde que asumió el cargo en 2006 ha tratado de reparar jirones relación de México con Venezuela como parte de sus esfuerzos a la posición de México a tomar un papel de liderazgo más fuerte en América Latina y llevar a cabo "relaciones respetuosas" con todas las naciones (referencia a). A pesar inicial negativa de Chávez a reconocer la legitimidad de la victoria de Calderón en la controvertida elección presidencial de 2006, los dos países restablecer plenamente las relaciones bilaterales - el gobierno de Fox había revocado venezolano Embajador credenciales y recordó su propio embajador en Caracas - y México ha tratado de mantener un tono cordial en la conducción de sus asuntos con su vecino del sur. El gobierno de Calderón respondió relativamente tranquila hasta contenciosa la decisión de Chávez de nacionalizar la cementera mexicana Cemex está basado en los activos de Venezuela, expresando su preocupación y se comprometa a proteger los intereses mexicanos en el extranjero, pero sin tomar medidas de represalia. la SRE () El Ministerio de Relaciones Exteriores Director para América del Sur, Rafael Bernal Cuevas, dijo Poloff el 23 de octubre que las relaciones de México con Venezuela no se han recuperado de sus pre-Chávez cordialidad, pero que poco a poco van avanzando en esa dirección. En su testimonio de septiembre ante el Congreso, ministro de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, también esbozó las medidas que México había tomado y sigue tomando para mejorar las relaciones con Venezuela.

Algunos baches en el camino -----
3. (C) A pesar de la mejora de las relaciones bilaterales desde el gobierno de Fox, Bernal describe varios puntos de fricción. Señaló que Venezuela aún faltaba para reemplazar el ex embajador de Venezuela a México, Roy Chaderton después fue nombrado Representante Permanente de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos en abril. Bernal dijo que la ausencia prolongada de un embajador hizo la conducción de las relaciones bilaterales en la Ciudad de México "incómodo". También dijo que México no está muy involucrado en las negociaciones de Cemex en la petición de Cemex, pero sigue atentamente los progresos de las conversaciones.

4. (C) Al igual que Venezuela, México también está tratando de afirmar su liderazgo en la región, especialmente en América Central. Bosco Martí, Director del Plan de la SRE Panamá Oficina de Puebla, se quejó a Poloff que México no puede competir con Venezuela cuando se trata de la cantidad de dinero que se agitaba a los países miembros a través de su (Alternativa Bolivariana de las Américas), iniciativa del ALBA.

5. (S / NF) En respuesta a la pregunta Poloff por los informes de prensa que México sería poner fin a Miracle vuelos Misión en el país, Bernal dijo que México está tratando de regular el programa y codificar en los canales oficiales bilaterales, en lugar de permitir que sea negociado MÉXICO 00003178 002 DE 004 y ejecutados a nivel local. Un artículo ha informado de que el Ministerio de Relaciones Exteriores quería vuelos a ser registrado como línea aérea comercial y pasar a través de medidas de seguridad adecuadas en el aterrizaje en México en vez de entrar con "permisos extraordinarios", como había estado ocurriendo. Bernal hizo referencia discreta a la preocupación mexicana sobre el componente ideológico en el programa, y dijo que en muy menor, los pacientes mexicanos que regresan a México con el mensaje de que el gobierno venezolano le proporcionó un servicio que no a su propio gobierno o que pudo. Presentación de informes garantía sensible sugiere que el gobierno de México a partir de septiembre le preocupaba que los pacientes Misión Milagro recibió-venezolano y anti-Estados Unidos en favor reuniones como parte de su estancia en Venezuela. El Gobierno de Malasia estaba preocupado de que los informes, estos pacientes regresaron a México más que simpatizan con Chávez temas a favor y eran más propensos a participar en marchas o manifestaciones asociadas. Bernal menciona la presencia de grupos bolivarianos en México, pero señaló que esos grupos existen en todo el mundo y que, como la democracia, México tuvo que ofrecerles la libertad de expresión.

Mirando a Venezuela Corre la Revolución ----
6. (C) Ciudad de México, informó el diario El Universal en octubre de 2007 en un documento del gobierno venezolano por el que se pretendía un desarrollo económico y plan político 2007-2013, que incluye puntos sobre el fortalecimiento de los movimientos alternativos en México para "romper con la dominación imperial" con el objetivo más amplio de los rallys "las masas" en todo el mundo en "apoyo al proceso revolucionario." En consonancia con este objetivo estratégico, Venezuela está tratando de cultivar el apoyo a nivel de base en México, principalmente a través de programas sociales y los bajos niveles de apoyo financiero y logístico.

¿Quiénes participan? -----
7. (C) Los analistas del Centro de Inteligencia Nacional (CISEN) dijo Poloffs el 2 de octubre que han identificado alrededor de 500 activistas Bolivariana graves - a todos los ciudadanos mexicanos - en todo el país, que a menudo están en contacto entre sí y tienden a ser vinculados a los grandes movimientos sociales. CISEN tomó nota de que muchos simpatizantes Bolivariana están ligados de nuevo a la Red de Solidaridad con Cuba, que ha estado activo desde hace décadas pero que se ha apropiado de la retórica de Chávez con el fin de refrescar su propio discurso. Además de las redes de apoyo de Cuba, un capítulo de la región en toda la Coordinadora Continental Bolivariana opera en México, y pro-Venezuela otros activistas están vinculados a los Trabajadores Partido (PT) y estudiante de los diferentes grupos que operan en la Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM). XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX un reciente confirmó a Poloff que la mayoría de grupos de estudiantes venezolanos-pro se ejecutan desde la ciencia política y los departamentos de filosofía, de la que elogió Lucía Morett, estudiante mexicana que sobrevivió al bombardeo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes ' campamento de Ecuador en marzo. También señaló que en una escuela con una población superior a 300.000, las ideologías políticas de todas las tendencias están obligados a ser representados.

8. (S / NF) Ministro Consejero Jaime Acosta y Paola Holguin Oficial Político de la Embajada de Colombia en la ciudad de México Poloff dijo que Venezuela tiene una presencia importante en México, señalando que un número de legisladores (que no nombre) apoyan abiertamente a Chávez. Información sensible garantía indica que los funcionarios venezolanos también tienen contacto regular con los miembros del Partido Revolucionario Democrático (PRD), específicamente Ruth Zavaleta y los miembros de la facción de Nueva Izquierda, el Partido Nueva Alianza (PANAL) y el Partido de los Trabajadores (PT).

¿Quién es (Tal vez) No -----
9. (S / NF) Después de la aprobación pública de Chávez de 2006 el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador no hizo más que empañar PRD líder de la campaña, muchos políticos mexicanos se resisten a intimar demasiado hasta que el presidente venezolano. CISEN Poloff dijo que no tiene pruebas, por ejemplo, que Venezuela actualmente está ofreciendo financiación directa a los candidatos políticos de México, ni piensan que es probable que en el período previo a 2009 y gobernador de las elecciones legislativas. Los analistas creen que la mayoría de los líderes políticos han aprendido a partir de 2006 no poner en riesgo su candidatura al aceptar el apoyo de Chávez, ya sea abierta o encubiertamente. presentación de informes garantía sensibles también indica que la Embajada de Venezuela no ha tenido éxito en la construcción de una buena relación con López Obrador, quien habría decidido no establecer una relación con el gobierno para no arriesgar su reputación.

10. (C) CISEN está buscando una relación estrecha entre Venezuela y los más radicales, los grupos violentos en México. CISEN aún no ha sido descubrir los vínculos concretos entre el Partido Popular Revolucionario (EPR) y Venezuela, pero sigue investigando, dada la afinidad ideológica entre ellos.

Lo que se ofrece ---------------
11. (C) Como se ha en todo el hemisferio, Venezuela tiene por objeto atraer a los mexicanos a través de folletos a los grupos sociales empobrecidos y un modesto apoyo financiero a su mentalidad mexicana-como cohortes. CISEN informó que la Embajada de Venezuela en México está proporcionando pequeñas donaciones a organizaciones pro-bolivariano, sobre todo para gastos de funcionamiento tales como vehículos y la propaganda. CISEN sospechosos, sin embargo, que la Embajada también proporciona fondos para los miembros de estas organizaciones para viajar a Congresos Bolivariana de América grupos de izquierda de América, como el caso de Morett asistió en Quito antes de salir para 'campamento de Reyes (referencia b).

12. (C) de la capacidad de Venezuela para la aplicación efectiva escala o programas sociales de gran tamaño en México parece limitada, en el mejor de los casos. CISEN dijo que Venezuela ha establecido dos clínicas médicas en el norte de México, en particular en Nuevo León, pero aún no han abierto para los negocios. Por otra parte, el CISEN informó que sólo un puñado de mexicanos han participado en "Venezuela" de Misión Milagro, que ofrece la cirugía del ojo costo bajo para los mexicanos en Venezuela. El Universal el 20 de octubre que algunos mexicanos 509 han recibido tratamiento, que está en agudo contraste, por ejemplo, a las decenas de miles de peruanos que han participado (referencia c) en el programa. CISEN opinó que, a diferencia de algunos de sus vecinos más pobres y más pequeños de América Latina, México ofrece más apoyo social de manera significativa. El Secretario de Salud, por ejemplo, publicó cifras que indican que entre enero y julio de 2008, más de 26.000 mexicanos han recibido cirugías de ojo a través de programas propios de México. CISEN señaló que Cuba también ofrece un programa de formación docente de alfabetización en Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Tabasco y becas para estudiantes mexicanos para estudiar en Cuba, pero que los cubanos y embajadas de Venezuela parecen operar con total independencia en la mayoría de los asuntos en México.

13. (S / NF) de los esfuerzos de Venezuela van a seguir siendo limitada por las limitaciones de recursos y la agitación GOM. Información sensible garantía indica que a partir de principios de octubre, la Embajada de Venezuela le resultaba prácticamente imposible llevar a cabo actividades pro-bolivariano en México - tales como la celebración de eventos o que albergan las delegaciones - por falta de financiamiento del gobierno venezolano. El gobierno mexicano se encuentra a menos receptivos a los esfuerzos de extensión de Venezuela. El intento de regular estrictamente más la Misión Milagro en el programa de México, por ejemplo, probablemente refleja la sospecha gobierno de México como de Venezuela, las metas y la realización del programa.

Comentar -------
14. (C) Calderón y el Ministerio de Relaciones Exteriores aún aparecen comprometidos con el fortalecimiento de los vínculos de México con Venezuela como parte de una estrategia para la posición de México en un papel de liderazgo en la región y mantener relaciones amistosas con todos sus vecinos. Sin embargo, debido a la brecha ideológica entre Calderón y Chávez y varios puntos de menor importancia - pero aún así significativa - irritación, las relaciones, probablemente seguirá siendo menos de calor. la tardanza Chávez en la que se nombra un nuevo embajador en México, por ejemplo, sin duda ha irritado al obsesionado con la SRE protocolo, y ha obstaculizado el progreso en la cooperación bilateral asuntos en la ciudad de México.

15. (C) Venezuela está llevando a cabo actividades de difusión en México, sino a lo que parece ser poco efecto. México no ofrece el tipo de terreno fértil para el activismo Bolivariana, en comparación con otros países en el hemisferio. La desconfianza de intervencionismo extranjero y las lecciones aprendidas de las elecciones presidenciales 2006 probablemente impedirá que el movimiento bolivariano de tener mucha influencia en la vida política o social escena mexicana. Correos seguirá atento a los síntomas que Venezuela está incrementando vínculos con algunos de los grupos radicales de México más peligroso, en particular, el EPR. Visita de la Ciudad de México Clasificados sitio Web en http://www.state.sgov.gov/p/wha/mexicocity y América del Norte Asociación de blog en http://www.intelink.gov/communities/state/nap / GARZA

NOTA DEL BLOG: El titular de éste BLOG certifica que el anterior DOCUMENTO SECRETO corresponde EXACTAMENTE al liberado mundialmente por WIKILEAKS y qué, SOLO los resaltados en negrillas y los colores con los que se resaltan algunas frases del documento, fueron decisión del titular de éste BLOG con el fin de resaltar su análisis. El ORIGINAL del documento, está escrito en idioma INGLÉS y está TRADUCIDO al idioma ESPAÑOL con el sistema GOOGLE para evitar alteraciones de interpretación en la traducción; por lo qué, el DOCUMENTO, conserva su PLENO VALOR probatorio.

Lic. Pedro García Palazuelos.
Leer más...

LA CACERÍA JUDICIAL de Estados Unidos contra ASSANGE…

Desatada por desvelar al mundo los documentos secretos de la diplomacia estadounidense, que desenmascaran las mentiras, corrupciónes y traiciones de los gobiernos de Estados Unidos y demás países del mundo, en contra de sus ciudadanos.
Países desenmascarados entre los cuales está incluído el ACTUAL gobierno mexicano de Felipe Calderón, y sus funcionarios; documentos relativos a México que están en su TOTALIDAD publicados en "El Blog de...Palazuelos en el Link:

El siguiente es un importante artículo que hemos recogido en su totalidad de la página electrónica del prestigiado diario español “EL PAÍS” (a quien pertenecen todos los créditos), dada la máxima importancia que los datos que en él se contienen representan para la comprensión del fenómeno WIKILEAKS, para todos los ciudadanos del mundo, quienes nó debemos permitir el acallamiento del derecho que poseemos de conocer la verdad de éste suceso político-gubernamental globalizado que afecta y trasgrede nuestros derechos y libertades ciudadanas NATURALES.

ÉSTE ES EL ARTÍCULO:
EL PAÍS.com
Madrid - 18/12/2010
10 días de Assange en Suecia.
Un documento de la fiscalía revela que Assange tenía que ver al fiscal en Suecia el 14 de octubre y no se presentó.- Documentos policiales a los que ha tenido acceso 'The Guardian' aportan los detalles de las supuestas violaciones y abusos de los que se le acusa al fundador de Wikileaks.

Documentos de la policía sueca a los que ha tenido acceso el diario The Guardian revelan todos los detalles de las acusaciones de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción que condujeron a la orden de captura emitida por Interpol contra Julian Assange. El fundador Wikileaks, que el jueves salió de prisión bajo fianza, siempre negó los cargos y estas denuncias han sido desde el primer momento señaladas como falsas por los partidarios de Assange, que solo ven en estas inculpaciones una conspiración mucho más amplia con las dos mujeres que le han denunciado. Las describen como "dulces trampas".

El diario añade, además, pistas para entender la orden internacional de detención del fundador de Wikileaks: tenía una cita con el fiscal a la que no acudió, según los documentos: The Guardian asegura que "la reciente decision de Suecia de pedir una orden de arresto internacional siguió a la de Assange de dejar Suecia a finales de septiembre y no volver para una vista con el fiscal. Los partidarios del fundador de Wikileaks han negado este extremo, pero Assange dijo a varios amigos en Londres que estaba previsto que volviera a Estocolmo para un encuentro con la policía durante la semana del 11 de octubre, y que había decidido no acudir. En los documentos de la Fiscalía que ha revisado este diario figura que debía haber declarado el 14 de octubre".

Este es un relato cronológico de los hechos que ocurrieron en Estocolmo entre Assange y las llamadas señorita A señorita W, según consta en los documentos policiales a los que ha tenido acceso The Guardian.

Viernes 13 de agosto
Las acusaciones se centran en los 10 días que pasó en Estocolmo Julian Assange, quien voló el 11 de agosto a Suecia. Una de las mujeres, la señorita A, dijo a la policía que organizó el viaje del fundador de Wikileaks y le dejó quedarse en su piso, dado que ella no iba a estar. Pero regresó pronto, el viernes 13 de agosto. Ambos salieron a cenar y volvieron a la casa. El relato de la mujer ante la policía, que niega Assange, mantiene que él comenzó a "acariciarle la pierna en su apartamento, mientras bebían té" y que acto seguido le quitó la ropa y le rompió un collar.
Según expresó, ella "trató de ponerse de nuevo algunas de las prendas", ya que la situación le pareció "incómoda", pero Assange se "las arrancó de nuevo". Ella "no quería ir más allá", continua, "pero ya era demasiado tarde", y finalmente permitió que la desvistiera. La señorita A, prosigue, se dio cuenta de que Assange estaba tratando de mantener relaciones sexuales sin protección y "en repetidas ocasiones" intentó conseguir un preservativo. Assange la "agarró de los brazos y las piernas". Posteriomente él "aceptó utilizar un condón", pero, explica, en algún momento "hizo algo" con el preservativo de tal manera que se rompió y eyaculó sin retirar su pene del interior del cuerpo de ella.
Cuando Assange fue interrogado por la policía, reconoció que había tenido relaciones sexuales con la señorita Apero insistió en que no intentó romper el condón, y que él no era consciente de que se había rasgado. Añadió que tanto esa noche como la semana siguiente ambos durmieron juntos y que ella nunca mencionó nada sobre un preservativo roto.

Sábado 14 de agosto
A la mañana siguiente, sábado 14 de agosto, Assange habló en un seminario organizado por la señorita A. Una segunda mujer, la señorita W, se había puesto en contacto con ella para preguntar si podía asistir, cosa que hizo. Durante el almuerzo posterior, ambas se unieron a Assange, junto al coordinador de Wikileaks en Suecia (que The Guardian bautiza con el nombre supuesto de Harold), y varias personas más. Después de almorzar, relata la señorita W, ambos visitaron el lugar de trabajo de ella y después se fueron al cine. Se sentaron en la última fila. Él, cuenta "la besó y deslizó sus manos bajo su ropa".
Por la noche, la señorita A celebró una fiesta en su apartamento. Una de sus amigas, Mónica, afirmó posteriormente a la policía que, durante la celebración, la señorita A le había hablado acerca del condón roto y las relaciones sexuales sin protección. Otra amiga declaró a la policía que esa noche la señorita A le contó que había tenido con Assange "la peor relación sexual de su vida", y añadió: "No sólo fue el peor polvo del mundo, sino que además fue violento."
Los partidarios de Assange mantienen que pese a estas protestas, la señorita A organizó una fiesta en su casa para él y le permitió dormir en su apartamento toda la semana.

Domingo 15 de agosto
Mónica declaró después a la policía que aquel domingo 15 de agosto la señorita A le confesó que pensaba que Assange había roto el condón a propósito. También le explicó que, aunque él continuaba en su piso, no tendrían sexo porque él "había excedido los límites de lo que ella sentía que podía aceptar".
Al día siguiente, la señorita W telefoneó a Assange dispuesta a reunirse con él por la noche y, de acuerdo con su declaración, ambos fueron a su apartamento en Enkoping, cerca de Estocolmo. La señorita W declaró que comenzaron a tener relaciones sexuales, pero que ella le detuvo porque Assange no quería usar preservativo. Ante ello, afirmó, él perdió el interés y se quedó dormido. Sin embargo, durante la noche los dos se despertaron y, dado que en ese momento sí que accedió a utilizar condón, tuvieron relaciones sexuales "al menos una vez".

Lunes 16 de agosto
A la mañana siguiente, la señorita Wsegún declaró a la policía, fue a comprar el desayuno, volvió a la cama y se quedó dormida al lado de Assange. Se despertó cuando él estaba penetrándola. Cuando le preguntó si llevaba condón, él le contestó que no. Según el testimonio de ella ante los agentes, le espetó: "Espero que no tengas el HIV". Y él contestó: "Por supuesto que no". Ella declaró que no se molestó en insistir porque había estado presionando sobre el uso del preservativo toda la noche. "Nunca había practicado sexo sin protección antes", añadió.
Assange y sus abogados niegan cualquier mala conducta con la señorita W. Es más, han sostenido ante el juzgado que ella tomó la iniciativa para conocer a Assange, que voluntariamente mantuvo relaciones sexuales con él en el cine, que le llevó hasta su casa y que allí, de nuevo voluntariamente, tuvieron sexo consentido. Y que nunca le dijo a Assange que no quería tener sexo con él y, que en un mensaje de texto a un amigo nunca sugirió que había sido violada, sino que todo ocurrió cuando ella estaba "medio dormida".
Según el ex novio de la señorita W, con el que se puso en contacto la policía, en dos años y medio la pareja nunca había mantenido relaciones sexuales sin protección porque esto era "impensable" para ella.

Martes 17 de agosto
La señorita W declaró a la policía que fue a la farmacia a comprar la píldora del día siguiente y que acudió al hospital a realizarse una prueba para saber si había contraído alguna enfermedad de transmisión sexual. En los documentos policiales consta que ella contactó con Assange para pedirle que se hiciera pruebas y que él se negó alegando que no tenía tiempo.

Miércoles 18 de agosto
El miércoles 18 de agosto, de acuerdo a los registros, la señorita A le dijo al coordinador de Wikileaks en Suecia, identificado como Harold, que Assange seguía en su piso y dormía en su cama, aunque no tenían relaciones sexuales y él pasaba la mayor parte de la noche sentado con su ordenador. Harold le dijo a la policía que preguntó a Assange por qué se negaba a dejar el piso, a lo que él, muy sorprendido, respondió que porque la señorita A no le había invitado a marcharse. La señorita A dice que ella pasó la noche del miércoles en un colchón y que después se mudó a casa de un amigo para no tener que estar cerca de Assange. Dijo a la policía que él había seguido acosándola cada día después de haber tenido relaciones y que esa noche se había acercado, "desnudo de cintura para abajo y se había frotado contra ella".

Jueves 19 de agosto
Según declaró Harold a la policía, la señorita A le llamó y, tras escuchar todas las quejas que esgrimía sobre Assange, a este le parecieron "muy, muy creíbles" y decidió hablar con el fundador de Wikileaks. Él, explicó, se mostró "completamente sorprendido" y negó todas las acusaciones vertidas por la señorita A.

Viernes 20 de agosto
El viernes 20 de agosto, la señorita W le envió un mensaje de texto a la señorita A para que le ayudara a encontrar a Assange. Las dos se reunieron y hablaron de sus respectivas experiencias con el fundador de Wikileaks. Harold explicó a The Guardian que la señorita A le había llamado varias veces para que persuadiera a Assange de que se hiciese una prueba para comprobar que no tenía ninguna enfermedad venerea y así tranquilizar a la señorita W y que Assange se negó. La señorita A advirtió que si Assange no se sometía al test, la señorita W iría a la policía. Assange se negó y calificó esas presiones de chantaje, según el relato de Harold a la policía.
A última hora de la tarde del viernes, Harold dijo a la policía que Assange accedió a realizarse una prueba, pero las clínicas se encontrarían cerradas durante el fin de semana. La señorita A llamó a Harold para contarle que ella y la señorita W habían acudido a la policía y que los agentes les dijeron que no bastaba con insistir en que Assange se hiciera un test. Que sus declaraciones debían ser examinadas por un fiscal. Esa noche, la historia se filtró al diario sueco Expressen.

Sábado 21 de agosto
La mañana del sábado 21 de agosto, los periodistas intentaban recoger alguna reacción de Assange. A las 9.15, escribió este en su Twitter: "Estábamos advertidos de que nos esperarían 'sucios trucos'. Aquí está el primero." Al día siguientetwiteó: "Recordad: la inteligencia de EE UU ya planeaba destruir Wikileaks allá por 2008."
Un redactor del tabloide sueco Aftonbladet le preguntó si había tenido relaciones sexuales con las dos mujeres que le acusaban. Él respondió: "Sus identidades son anónimas, por lo que no tengo idea de quiénes son." Y agregó: "Se nos había advertido de que el Pentágono, por ejemplo, pensaba en desplegar trucos sucios."

The Guardian no había obtenido anoche ninguna declaración de Assange.
El abogado de Julian Assange, Mark Stephens se ha quejado de que su defendido no ha sido autorizado a ver todas las acusaciones contra él, pero se entiende, según mantieneThe Guardianque su equipo de defensores en Suecia ha obtenido copias de los documentos a los que ha tenido acceso el medio británico. Stephens asegura que otras pruebas exculpatorias no han sido puestas a su disposición.
El coordinador de Wikileaks en Estocolmo, muy próximo a Assange y conocedor de las dos mujeres, declaró al medio británico: "Esta es una investigación policial normal. Dejad a la policía que averigue lo que pasó exactamente. Seguro, los enemigos de Wikileaks pueden usar esto, pero todo comienza con dos mujeres y Julian. No es la CIA enviando a una mujer en minifalda".

NOTA DEL BLOG: El artículo anterior fue publicado y sus créditos pertenecen en su TOTALIDAD al Diario Español “EL PAÍS.com” y usted puede acceder a su original, en el Link:  
http://www.elpais.com/articulo/internacional/dias/Assange/Suecia/elpepuint/20101218elpepuint_4/Tes que pertenece a la página electrónica del referido diario, UNO de los únicos CINCO prestigiados medios informativos del mundo, que fueron elegidos por WIKILEAKS para publicar TODOS los documentos de la diplomacia estadounidense que le fueron allegados a JULIÁN ASSANGE. El suscrito titular de éste BLOG solo incorporé los colores a algunas frases y resaltado con negrillas en algunas palabras, para fines de resaltar frases, lugares, nombres o datos que consideré interesantes para el análisis público del lector a quienes agredezco su importante visita al BLOG.

Lic. Pedro García Palazuelos.
Leer más...